<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;avenir du SEO sur Google : non ce n&#8217;est pas mort !</title>
	<atom:link href="http://www.snipeo.fr/avenir-du-seo-sur-google-non-ce-nest-pas-mort/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.snipeo.fr/avenir-du-seo-sur-google-non-ce-nest-pas-mort?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=avenir-du-seo-sur-google-non-ce-nest-pas-mort</link>
	<description>Acquisition et gestion de trafic ciblé</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Dec 2011 11:01:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Par : Référencement naturel</title>
		<link>http://www.snipeo.fr/avenir-du-seo-sur-google-non-ce-nest-pas-mort#comment-909</link>
		<dc:creator>Référencement naturel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 14:01:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snipeo.fr/?p=1531#comment-909</guid>
		<description>J&#039;espere que vous avez raison que ce n&#039;ai pas la fin du seo.
Bon article.
Merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;espere que vous avez raison que ce n&#8217;ai pas la fin du seo.<br />
Bon article.<br />
Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Baudat@centrale de réservation</title>
		<link>http://www.snipeo.fr/avenir-du-seo-sur-google-non-ce-nest-pas-mort#comment-875</link>
		<dc:creator>Baudat@centrale de réservation</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 12:36:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snipeo.fr/?p=1531#comment-875</guid>
		<description>La personnalisation change à peine 2-3 résultats sur une page, pas de quoi s&#039;émerveiller ni s&#039;affoler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La personnalisation change à peine 2-3 résultats sur une page, pas de quoi s&#8217;émerveiller ni s&#8217;affoler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : LaurentB</title>
		<link>http://www.snipeo.fr/avenir-du-seo-sur-google-non-ce-nest-pas-mort#comment-758</link>
		<dc:creator>LaurentB</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 17:45:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snipeo.fr/?p=1531#comment-758</guid>
		<description>Le problème est assez bien posé.
De toutes manières, la fin du SEO revient sur le tapis tous les ans. Faut pas se tracasser plus que ça, sinon autant mettre la clef sous la porte.

En effet, comme suggère le commentaire de Nicolas, le terme &quot;référencement&quot; est bien mort par contre. Ca fait depuis 2004 que je privilégie celui de &quot;visibilité&quot;, englobant bien plus de paramètres que purement ceux associés au SEO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le problème est assez bien posé.<br />
De toutes manières, la fin du SEO revient sur le tapis tous les ans. Faut pas se tracasser plus que ça, sinon autant mettre la clef sous la porte.</p>
<p>En effet, comme suggère le commentaire de Nicolas, le terme &laquo;&nbsp;référencement&nbsp;&raquo; est bien mort par contre. Ca fait depuis 2004 que je privilégie celui de &laquo;&nbsp;visibilité&nbsp;&raquo;, englobant bien plus de paramètres que purement ceux associés au SEO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jeu de fille gratuit</title>
		<link>http://www.snipeo.fr/avenir-du-seo-sur-google-non-ce-nest-pas-mort#comment-757</link>
		<dc:creator>jeu de fille gratuit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 12:20:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snipeo.fr/?p=1531#comment-757</guid>
		<description>Pour ma part, je ne pense pas que les fondements du SEO soit fortement chamboulés...

90% des internautes n&#039;utilisera pas les améliorations au niveau de la recherche - pour preuve, je ne l&#039;utilise que très très rarement - Pour ce qui est du spam de sites, il a encore beaucoup de route pour découvrir tous les sites spam, et bientôt avec un peu de jujotte et de contenu on pourra faire un site spam sans que google ne soit au courant et ce en 1-2 jours de travail (et encore !)

Bref, le SEO a encore de beaux jours devant lui !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ma part, je ne pense pas que les fondements du SEO soit fortement chamboulés&#8230;</p>
<p>90% des internautes n&#8217;utilisera pas les améliorations au niveau de la recherche &#8211; pour preuve, je ne l&#8217;utilise que très très rarement &#8211; Pour ce qui est du spam de sites, il a encore beaucoup de route pour découvrir tous les sites spam, et bientôt avec un peu de jujotte et de contenu on pourra faire un site spam sans que google ne soit au courant et ce en 1-2 jours de travail (et encore !)</p>
<p>Bref, le SEO a encore de beaux jours devant lui !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nicolas Chevallier</title>
		<link>http://www.snipeo.fr/avenir-du-seo-sur-google-non-ce-nest-pas-mort#comment-743</link>
		<dc:creator>Nicolas Chevallier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 21:36:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.snipeo.fr/?p=1531#comment-743</guid>
		<description>Ben moi qui croyait que le SEO c&#039;était améliorer son positionnement, comme quoi on a encore des choses à apprendre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben moi qui croyait que le SEO c&#8217;était améliorer son positionnement, comme quoi on a encore des choses à apprendre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

